Увлекаясь базовой экономической теорией, размещал здесь свои мысли о социально-экономическом устройстве и своё видение проблем которые исходят из этого понимания. И меня долго мучил вопрос как эти проблемы теоретически возможно решить, и вот наконец-то я понял что ответ - НИКАК :)
Постараюсь "угадать" сценарий и процессы по которым будет происходить крах нашей цивилизации которая достигла пика который скорее всего не сможет преодолеть.
Из чего родилась наша цивилизация
Первый этап: монотеизм
Как не странно но началом этого достатка я считаю "изобретение" христианства и новой христианской этики. Которая заключалась в том, что любовь к Богу и ближнему, смирение, прощение и забота о слабых являются высшими ценностями, ведущими к спасению души и установлению справедливого общества. Это сменило животную базу ранних обществ из примитивного доминирования, на построение взаимовыгодных связей и стало фундаментом строительства сложной цивилизации. Эта основа начала выдавливать рабство с территории Европы, потому что пред богом все равны и христианин не мог брать в рабство христианина.
Второй этап: религия труда
Отпочковавшись от христианства из идеи протестантизма в Нидерландах: что труд, простота и личная ответственность перед Богом являются духовным долгом и средством достижения благодати. А личное богатство рассматривалось как свидетельство богоугодности, поскольку оно воспринималось как результат трудолюбия, дисциплины и рационального образа жизни, которые считались добродетелями, угодными Богу. Породили новую трудовую этику и создали "религию труда". Рабство начали запрещать кругом. Центр концентрации капитала путешествовал с этими идеями по маршруту: Нидерланды ⇒ Великобритания ⇒ США. А к 19 веку вся планета "принадлежала" Европе.
Третий этап: капитализм
Религия труда переключила людей из состояния "работать ради того чтобы выжить" в состояние "жить ради того чтобы работать и приумножать". В процессе главная идея с религиозной сменилась на идею "научно технического прогресса". И породила капитализм с его бесконечной погоней за прибылью. И тем экспоненциальным ростом что виден на графиках. И именно он вытянул человечество из голода, холода и тотальной нищеты, в ту сытость и комфорт что есть сейчас. Чем победил все другие формы организации общества, да так что недалёкие люди аж огласили "конец истории".
То что имеем
Экспоненциальный рост экономики
Сделал аппроксимации разных участков на графиках к ближайшим простым кривым. И понятное дело что изменение характера кривой всегда соответствует какому-то фундаментальному социально-политическому изменению. Например экспоненциальный рост - это условное изобретение капитализма и начало научно технического прогресса и всего производного: рыночной экономики, демократии, равноправия и т.д. Логично представить, что соответственно без фундаментальных изменений в социально-политическом устройстве не будет и изменений в этих графиках потому как эти вещи взаимосвязаны.
Табличка что будет если следовать этим кривым:
| Год | Мировой ВВП | Прирост ВВП за год | Лет до удвоения ВВП | Население планеты | Прирост населения | Лет до удвоения населения |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1955 | 16 | 0.51 | 21.48 | 2526 | 81.3 | 31.07 |
| 1956 | 16 | 0.52 | 21.45 | 2607 | 81.3 | 32.07 |
| 1957 | 17 | 0.54 | 21.42 | 2688 | 81.3 | 33.07 |
| 1958 | 17 | 0.56 | 21.39 | 2769 | 81.3 | 34.07 |
| 1959 | 18 | 0.58 | 21.36 | 2851 | 81.3 | 35.07 |
| 1960 | 18 | 0.6 | 21.34 | 2932 | 81.3 | 36.07 |
| 1961 | 19 | 0.62 | 21.31 | 3013 | 81.3 | 37.07 |
| 1962 | 20 | 0.64 | 21.29 | 3095 | 81.3 | 38.07 |
| 1963 | 20 | 0.66 | 21.26 | 3176 | 81.3 | 39.07 |
| 1964 | 21 | 0.69 | 21.24 | 3257 | 81.3 | 40.07 |
| 1965 | 22 | 0.71 | 21.21 | 3339 | 81.3 | 41.07 |
| 1966 | 22 | 0.73 | 21.19 | 3420 | 81.3 | 42.07 |
| 1967 | 23 | 0.76 | 21.17 | 3501 | 81.3 | 43.07 |
| 1968 | 24 | 0.79 | 21.15 | 3582 | 81.3 | 44.07 |
| 1969 | 25 | 0.81 | 21.13 | 3664 | 81.3 | 45.07 |
| 1970 | 25 | 0.84 | 21.11 | 3745 | 81.3 | 46.07 |
| 1971 | 26 | 0.87 | 21.09 | 3826 | 81.3 | 47.07 |
| 1972 | 27 | 0.9 | 21.07 | 3908 | 81.3 | 48.07 |
| 1973 | 28 | 0.93 | 21.06 | 3989 | 81.3 | 49.07 |
| 1974 | 29 | 0.96 | 21.04 | 4070 | 81.3 | 50.07 |
| 1975 | 30 | 0.99 | 21.02 | 4152 | 81.3 | 51.07 |
| 1976 | 31 | 1.03 | 21.01 | 4233 | 81.3 | 52.07 |
| 1977 | 32 | 1.06 | 20.99 | 4314 | 81.3 | 53.07 |
| 1978 | 33 | 1.1 | 20.98 | 4395 | 81.3 | 54.07 |
| 1979 | 34 | 1.14 | 20.96 | 4477 | 81.3 | 55.07 |
| 1980 | 35 | 1.18 | 20.95 | 4558 | 81.3 | 56.07 |
| 1981 | 36 | 1.22 | 20.93 | 4639 | 81.3 | 57.07 |
| 1982 | 38 | 1.26 | 20.92 | 4721 | 81.3 | 58.07 |
| 1983 | 39 | 1.3 | 20.91 | 4802 | 81.3 | 59.07 |
| 1984 | 40 | 1.35 | 20.9 | 4883 | 81.3 | 60.07 |
| 1985 | 42 | 1.39 | 20.88 | 4964 | 81.3 | 61.07 |
| 1986 | 43 | 1.44 | 20.87 | 5046 | 81.3 | 62.07 |
| 1987 | 44 | 1.49 | 20.86 | 5127 | 81.3 | 63.07 |
| 1988 | 46 | 1.54 | 20.85 | 5208 | 81.3 | 64.07 |
| 1989 | 47 | 1.6 | 20.84 | 5290 | 81.3 | 65.07 |
| 1990 | 49 | 1.65 | 20.83 | 5371 | 81.3 | 66.07 |
| 1991 | 51 | 1.71 | 20.82 | 5452 | 81.3 | 67.07 |
| 1992 | 52 | 1.77 | 20.81 | 5534 | 81.3 | 68.07 |
| 1993 | 54 | 1.83 | 20.8 | 5615 | 81.3 | 69.07 |
| 1994 | 56 | 1.89 | 20.79 | 5696 | 81.3 | 70.07 |
| 1995 | 58 | 1.95 | 20.79 | 5777 | 81.3 | 71.07 |
| 1996 | 60 | 2.02 | 20.78 | 5859 | 81.3 | 72.07 |
| 1997 | 62 | 2.09 | 20.77 | 5940 | 81.3 | 73.07 |
| 1998 | 64 | 2.16 | 20.76 | 6021 | 81.3 | 74.07 |
| 1999 | 66 | 2.24 | 20.76 | 6103 | 81.3 | 75.07 |
| 2000 | 68 | 2.31 | 20.75 | 6184 | 81.3 | 76.07 |
| 2001 | 71 | 2.39 | 20.74 | 6265 | 81.3 | 77.07 |
| 2002 | 73 | 2.47 | 20.73 | 6347 | 81.3 | 78.07 |
| 2003 | 76 | 2.56 | 20.73 | 6428 | 81.3 | 79.07 |
| 2004 | 78 | 2.65 | 20.72 | 6509 | 81.3 | 80.07 |
| 2005 | 81 | 2.74 | 20.72 | 6590 | 81.3 | 81.07 |
| 2006 | 83 | 2.83 | 20.71 | 6672 | 81.3 | 82.07 |
| 2007 | 86 | 2.93 | 20.7 | 6753 | 81.3 | 83.07 |
| 2008 | 89 | 3.03 | 20.7 | 6834 | 81.3 | 84.07 |
| 2009 | 92 | 3.13 | 20.69 | 6916 | 81.3 | 85.07 |
| 2010 | 95 | 3.24 | 20.69 | 6997 | 81.3 | 86.07 |
| 2011 | 99 | 3.35 | 20.68 | 7078 | 81.3 | 87.07 |
| 2012 | 102 | 3.47 | 20.68 | 7159 | 81.3 | 88.07 |
| 2013 | 105 | 3.59 | 20.67 | 7241 | 81.3 | 89.07 |
| 2014 | 109 | 3.71 | 20.67 | 7322 | 81.3 | 90.07 |
| 2015 | 113 | 3.84 | 20.67 | 7403 | 81.3 | 91.07 |
| 2016 | 117 | 3.97 | 20.66 | 7485 | 81.3 | 92.07 |
| 2017 | 121 | 4.1 | 20.66 | 7566 | 81.3 | 93.07 |
| 2018 | 125 | 4.25 | 20.65 | 7647 | 81.3 | 94.07 |
| 2019 | 129 | 4.39 | 20.65 | 7729 | 81.3 | 95.07 |
| 2020 | 133 | 4.54 | 20.65 | 7810 | 81.3 | 96.07 |
| 2021 | 138 | 4.7 | 20.64 | 7891 | 81.3 | 97.07 |
| 2022 | 143 | 4.86 | 20.64 | 7972 | 81.3 | 98.07 |
| 2023 | 147 | 5.03 | 20.64 | 8054 | 81.3 | 99.07 |
| 2024 | 152 | 5.2 | 20.63 | 8135 | 81.3 | 100.07 |
| 2025 | 158 | 5.38 | 20.63 | 8216 | 81.3 | 101.07 |
| 2026 | 163 | 5.56 | 20.63 | 8298 | 81.3 | 102.07 |
| 2027 | 169 | 5.75 | 20.62 | 8379 | 81.3 | 103.07 |
| 2028 | 174 | 5.95 | 20.62 | 8460 | 81.3 | 104.07 |
| 2029 | 180 | 6.15 | 20.62 | 8542 | 81.3 | 105.07 |
| 2030 | 186 | 6.37 | 20.62 | 8623 | 81.3 | 106.07 |
| 2031 | 193 | 6.58 | 20.61 | 8704 | 81.3 | 107.07 |
| 2032 | 199 | 6.81 | 20.61 | 8785 | 81.3 | 108.07 |
| 2033 | 206 | 7.04 | 20.61 | 8867 | 81.3 | 109.07 |
| 2034 | 213 | 7.29 | 20.61 | 8948 | 81.3 | 110.07 |
| 2035 | 220 | 7.54 | 20.6 | 9029 | 81.3 | 111.07 |
| 2036 | 228 | 7.79 | 20.6 | 9111 | 81.3 | 112.07 |
| 2037 | 236 | 8.06 | 20.6 | 9192 | 81.3 | 113.07 |
| 2038 | 244 | 8.34 | 20.6 | 9273 | 81.3 | 114.07 |
| 2039 | 252 | 8.62 | 20.6 | 9354 | 81.3 | 115.07 |
| 2040 | 261 | 8.92 | 20.59 | 9436 | 81.3 | 116.07 |
| 2041 | 270 | 9.23 | 20.59 | 9517 | 81.3 | 117.07 |
| 2042 | 279 | 9.54 | 20.59 | 9598 | 81.3 | 118.07 |
| 2043 | 289 | 9.87 | 20.59 | 9680 | 81.3 | 119.07 |
| 2044 | 298 | 10.21 | 20.59 | 9761 | 81.3 | 120.07 |
| 2045 | 309 | 10.56 | 20.58 | 9842 | 81.3 | 121.07 |
| 2046 | 319 | 10.92 | 20.58 | 9924 | 81.3 | 122.07 |
| 2047 | 330 | 11.3 | 20.58 | 10005 | 81.3 | 123.07 |
| 2048 | 341 | 11.69 | 20.58 | 10086 | 81.3 | 124.07 |
| 2049 | 353 | 12.09 | 20.58 | 10167 | 81.3 | 125.07 |
| 2050 | 365 | 12.5 | 20.58 | 10249 | 81.3 | 126.07 |
| 2051 | 378 | 12.93 | 20.58 | 10330 | 81.3 | 127.07 |
| 2052 | 391 | 13.37 | 20.58 | 10411 | 81.3 | 128.07 |
| 2053 | 404 | 13.83 | 20.57 | 10493 | 81.3 | 129.07 |
| 2054 | 418 | 14.31 | 20.57 | 10574 | 81.3 | 130.07 |
| 2055 | 432 | 14.8 | 20.57 | 10655 | 81.3 | 131.07 |
Да много забавных цифр, например что экономический прирост за 2024 год больше нежели была вся мировая экономика 110 лет назад во время начала 1 мировой войны. И что те 38% от мирового ВВП которыми обладали США на момент конца 2 мировой это всего 2.5% от современного мирового ВВП. И что мировое ВВП уже давно стабильно удваивается каждый 21 год. Вспомните, что вы имели 20 лет назад, и осознайте что оно стало в 1.5 раза доступней (дешевле) в среднем по планете за это относительно небольшое время. А ваши дедушки/бабушки 60 лет назад жили и формировались в 3 раза меньшем достатке чем вы сейчас, это если брать в среднем по планете.
Кто бы мог подумать
Умные люди напряглись по этому поводу уже очень давно, и со всех сил привлекали внимание написав Пределы роста еще в 1972 году. Но интеллектуальному большинству как всегда похуй, и глядя на вышеизложенные цифры, как по мне, то мы таки движемся в рамках их базового наихудшего из 12 сценариев под названием «Если не предпринимать ничего».
Из двенадцати рассмотренных сценариев, пять (в том числе базовый) приводили к пику населения Земли на уровне 10—12 млрд человек к 2050 году, с последующим катастрофическим обвалом популяции до 1-3 млрд при резком снижении уровня жизни. Остальные 7 сценариев условно разделяются на «благоприятные» (10 и 11) и «менее благоприятные» (4, 6, 8, 9, 12).
Но их плохой "базовый" сценарий для меня выглядит недостижимо хорошо :)
Они опирались на ресурсы и цифры которые можно просчитать, но невозможно просчитать связанные с ними социальные, психологические и политические процессы которые будут происходить параллельно. Зато их можно просто увидеть наблюдая что происходит вокруг, а они всё усугубляют многократно.
Кроме "Пределов роста" родилась еще и концепция Технологической сингулярности которая ставила больший упор на вычислительные способности (закон Мура, 1965) и развитие искусственного интеллекта. Рэй Курцвейл в 1999 году в "Эпоха духовных машин" опираясь на закон Мура и необходимую мощность в 1016 операций в секунду (100млрд. нейронов по 1000 связей в среднем) предсказывает появление ИИ сопоставимого с человеческим в период с 2020 по 2030 год. И в рамках той же логики 1026 операций в секунду для ИИ сопоставимого со всем человечеством к 2050 году. По факту имеем появление в 2023 году chatGPT, который делает все эти прогнозы довольно убедительными.
А я напомню, что появление полноценного ИИ отменяет понятие денег как таковое, по крайней мере в их нынешнем виде. Или другими словами:
Люди больше не нужны
Эффективность капитализма достигла своего предела когда дальнейший рост возможен с понижающимся участием людей. Если сказать просто: предыдущие поколения землян решили все реальные задачи необходимые для жизни, молодым же осталось только страдать хуйнёй и выдумывать чем бы себя развлечь. Профессора уже даже пишут книги Bullshit Jobs отображая нарастающую абсурдность ситуации. А на горизонте массовые вытеснения людей в super bullshit jobs и обычную безработицу в безнадёжной конкуренции с ИИ и роботами.
Make America Grate Again
В 2016 году президентскую гонку в главном логове капитализма выигрывает человек который констатирует The American Dream is Dead ... Make America great again! Явно не понимая что именно сломалось и что никакого again уже не будет :)
Процессы грядущего краха
Некроз невидимой руки рынка
В конкуренции с автоматизацией и ИИ будет нарастать всестороннее давление на работающего человека чтобы оставаться достаточно эффективным в этой безнадёжной конкуренции. Это будет сопровождаться 2мя эффектами:
1) Выпаданием огромных масс из экономики в балласт. Но при этом из-за общего высокого экономического достатка по факту у них будет оставаться всё необходимое для нормальной жизни в виде пособий или любой другой дармовой базы, кроме психологического комфорта и ощущения себя ненужными неудачниками. Назовём эту категорию "обиженками", которая будет создавать нарастающее политическое давление. Они уже создают woke культуру и выдумывают терминологию привилегий - любые объективные проблемы или выдуманный бред, лишь бы он был направленный на то, чтобы снять с себя психологическое давление и ярлык "неудачника". Это в демократических странах где воля распространяется снизу-вверх, в авторитарно-тоталитарных где воля распространяется сверху-вниз им будут создавать культуру вооружённой борьбы с капиталистическими паразитами которые у них всё отняли, низы будут принимать её для тех же психологических целей, а вот верхушка будет пробовать использовать их в своих интересах.
2) Неимоверный взлёт единиц сумевших приспособиться и обуздать ИИ в свою пользу. Которые будут отвечать за весь остальной технический и промышленный прогресс и в принципе вся экономика будет зависеть от их деятельности. Перефразируя классику чтобы уловить мотив: "Что хорошо для Теслы, то хорошо для Америки" :) Думаю в ближайшие 10 лет появиться первый триллионер (1 000 000 000 000$). Назовём эту категорию "бредовеличавые", так как я не могу представить людей у которых не будет психологических расстройств связанных с "головокружением от успехов" :)
Останется ли в этом процессе средний класс непонятно, мне кажется что он будет сокращаться вплоть до нуля в неопределённом будущем.
Это расслоение может сопровождаться классическим кризисом перепроизводства из-за дисбаланса в распределения денег. Так же в условиях демократии и равноправия данное расслоение вызовет нерешаемое противоречие - номинальные носители власти из категории "обиженок" (подавляющая масса людей) голосованием будут диктовать политическую волю "бредовеличавым" (очень малая часть людей) на деньги которых они живут :) Понятно что "обиженки" будут активно пытаться отнять и поделить всё у вторых, а "бредовеличавые" отнять у первых их право голоса ибо нехуй выёбываться если ты всё равно экономический балласт в силу объективных причин, а не злого умысла.
В условиях автократически-тоталитарных режимов "бредовеличавых" может не быть вообще, так как там всем управляют "головорезы" живущие на природной ренте с ресурсов, а "обиженок" могут использовать в удовлетворении своих прихотей, где всё зависит от интеллекта и фантазии верхушки, но сдаётся мне что наиболее вероятно направление их в пушечное мясо, завоёвывать новые природные ресурсы, так как с экономической точки зрения они всё равно балласт. А доминирование ИИ в экономике не сокращает ценность природных ресурсов, а скорее наоборот увеличивает.
Вырождение социальных институтов
Эволюция движется в направлении приспособления к изменчивой среде обитания. Как появление капитализма и цикла научно технического прогресса в среде нищеты породило востребованность образования, интеллекта и самодисциплины. И становление соответствующих институтов массового образования, науки, и бюрократии для достижения достатка. Так появление автоматизации и ИИ в среде изобилия, уничтожить эту потребность на корню. А соответственно и с разрушением этих общественных институтов. Зачем грызть гранит науки, что всегда даётся тяжко, если голод всё равно не грозит и уже сейчас искусственный интеллект OpenAI, хоть и не может превзойти человека в решении какой-либо задачи, но способен превзойти большинство людей в большинстве задач. Понятно что останутся единицы энтузиастов которым учиться в кайф, но это не будет массовым явлением. Современная среда обитания ставит первостепенной задачу: как себя развлечь, так как другие базовые потребности закрыты. И соответственным взлётом в социальную элиту, людей за это отвечающих.
99+% от массы людей скорее всего со временем попадут в категорию "обиженок". Хотя уже сейчас занимаются самодурством в социальных сетях в своих локальных информационных пузырях, под руководством местных "шоуменов" в зависимости от своих вкусов в бесконечном процессе, что я бы назвал "эмоциональная дрочь" на пару с поиском смыслов бытия. И это в лучшем случае, в худшем находясь в депрессивном состоянии они будут заниматься саморазрушением: от наркомании до суицидов. А дети стремиться стать инфлюэнсерами, лидерами общественного мнения, или что совсем ужасно не стремиться вообще ни к чему.
Уже можно констатировать что последние выборы в США в 2024 году - это политическое шоу на грани с цирковым выступлением.
Политика нового времени - это тотальный все победивший популизм, где компетентность только мешает решать главную задачу поставленную эволюцией - развлечение.
Вырождение адекватного лидерства
Следствие описанных выше процессов, будет новая социальная элита - люди способные вызывать эмоции толпы или порождать смыслы бытия. Решение реальных задач будет второстепенной если не третьестепенной задачей, поскольку они в основном решены, а вдруг что спросим у chatGPT. До поры до времени никаких навыков решения сложных задач реального мира, где цена ошибки может быть очень большой вплоть до жизней, не будет возникать и соответственно не будут прокачиваться навыки необходимые для их решения. То-есть можно быть абсолютно невежественным во всех вопросах кроме вопросов управления эмоциями толпы. Ну а люди давящие на интеллектуальный анализ и выводы о возможных проблемах в будущем, будут маргинальными душнилами разрушающими весь вайб. Этакое "Может будут проблемы, а может и не будет, хули ты ноешь..."
Люди прокачивающие навыки взаимодействия с реальным миром будут отходить на второй план в принятии решений. Будет падать их социальный статус, а талантливые люди реже будут выбирать такой путь. Условная молодая девушка скорее пойдёт в профессиональные мастурбаторы на onlyfans, где есть небольшой шанс разбогатеть, чем во врачи где шансов разбогатеть практически нет. В отличии от шанса быть заменённым ИИ в постановке диагнозов :) При том что древнейшую профессию никто не отменял, но сама постановка такого вопроса лет 70 назад была бы не только порицаема но и зачастую шоком. В отличии от 2021 когда количество пользователей только onlyfans перевалило 187.9 миллионов, при 2.1 миллионе авторов контента.
Нарастающая поляризация
Разбившись по своим информационным пузырям в интернете, люди будут утопать в надрачивании чувства собственной правоты, доводя самодурство до абсурда. При этом политика толерантности направленная на сокращение насилия, вплоть до запрета как либо оскорбить своим мнением другого человека, будет только ухудшать ситуацию, устраняя механизмы донесения другого мнения и усложняя борьбу с самодурством. Что непременно приведёт к противоположному результату: уменьшению взаимопонимания, образованию непримиримых лагерей по любым вопросам, крайне затруднённому обмену информацией между такими лагерями, радикализации общественных отношений и нарастающим всплескам насилия.
В авторитарно-тоталитарных государствах этот процесс попробуют взять под контроль в основном не запретом информации, а управлением выдачи нужной информации в нужных пропорциях в социальных сетях и попыткой формировать такие информационные пузыри вручную. Но это скорее всего приведёт только к натягиванию одного типа самодурства на всё подконтрольное население, чем еще сильнее разогреет степень полярности и радикальности, хотя на этот раз направленной на другие государства, а не отдельные группы внутри.
Эстафета кризисов
Пущенные на самотёк процессы реального мира, которые должна порешать отсохшая невидимая рука рынка, будут периодически приводить к реальным проблемам и кризисам решение которых будет требовать людей с широким набором научных знаний о реальном мире и большими полномочиями. Людей таких понятно что не будет существовать в природе, а на деле их решениями будут заниматься популисты, возможно даже идиоты :) А капиталистические акулы бизнеса и грозные воротилы миллиардами, которым достанется воплощать решения в реальность могут оказаться на деле создателями NFT коллекций картиночек типа cryptopunk, или раздавателями фриспинов от онлайн казино, или инфоциганами успешно продававшими успешный успех, главное чтобы не создателями onlyfans ато точно всё пойдёт по пизде :) И всё это будет проходить под давлением бурлящих народных масс которых нужно развлекать и увлекать.
Сделаю даже крайне сомнительное утверждение: Начиная с 2020 года и во многом раздутого из мелочи ковидного кризиса, больше не будет ни одного спокойного года, будет медленно нарастающий мировой пиздец :)
Game over
Если всё не закончиться в ближайшие лет 5 ядерной войной, то всё равно вероятнее всего закончиться к 2050 году по сценарию исчерпания ресурсов описанному в "Пределах роста". Так что если ты еще не совсем старый пердун и физиологически способен протянуть еще 30 лет, то рекомендую заниматься проектированием красивого сценария своей смерти, а не всёй той хуйнёй что у тебя в планах :)
Ну и главное поменьше думай и не смотри наверх потому что кроме всего прочего, на подступах к изобилию всё уже ужасающе похоже на Вселенную 25